“达赖喇嘛的谎言和用心”

本篇文章2147字，读完约5分钟

随意编造死亡人数，夸大叛乱过程中被枪杀的人数，博得不明真相的人们的同情，这是达赖多年一贯的方法，这次当然不例外 根据达赖喇嘛的“西藏之页”网站和挪威“西藏之声”的报道，达赖在“感谢印度”的演说中说:“1959年3月19日，中国共产党军队对西藏僧俗民众采取了极端的镇压措施，仅仅两天， 但是达赖喇嘛的头好像出了问题。 半个多月前，他在“3.10”的故事中只提到，1959年3月10日“接下来几个月有数以万计的西藏人被杀，数千名西藏人被逮捕和拘留”，同时指出，如何有数以万计的人被杀，2万多人被杀，同时“ 再查一下达赖喇嘛1960年以来的“310”演讲，他以前就说过“有几千无辜的西藏人被杀”，为什么到了今年，先是突然变成了“万人”，然后短短半个月就变成了“两万多人” 此外，2007年4月4日，达赖在接受波兰记者采访时表示，据一位中国军官统计，仅1959年3月至1960年9月期间，在军事行动中被杀害的西藏人就有8.7万人，只有拉萨地区。 ’达赖不说没有指出这位中国军官是谁，但是这个数字本身非常奇怪 根据达赖集团官网“西藏网”自行发布的数据，50年代拉萨人口3.7万人，那时候在拉萨的西藏军队和“四水六岗”叛乱武装力量有上万人，怎么能说有8.7万人被杀呢？ 在达赖喇嘛眼里，数字可以随便捏造。 只要吓唬人，博得廉价的同情就行了。 我说不出什么诚实 可悲的是，这种恶习一直在持续，即使是现在，达赖集团自去年的“3.14”以来，也一直在“公布”各种奇怪的西藏地区的“死亡”数字。 如何看待50年前发生的斗争，核心问题是弄清其本质 1959年4月15日，毛泽东主席在第十六届最高国务会议上，有些人同情西藏，但他们只同情少数人，不同情多数人，100人中，同情一些身体、哪些叛乱分子，不同情90的人。 我们相反，我们同情这许多人，不同情那少数人 毛泽东主席在这里指出了问题的本质 正如1861年林肯总统为了统一美国和废除奴隶制不惜发动反叛南方战一样，1959年中国政府平息达赖集团的武装叛乱是完全必要和正义的 达赖喇嘛把1959年的武装叛乱说成是“和平起义”，荒谬地编造了“西藏人民被屠杀”的谎言。 其根本目的是，将西藏历史上最广泛、最深刻、最伟大的社会变革，由一个民族迫害另一个民族，由一个国家侵略另一个“国家”，将自己装扮成“西藏民族的代言人”。 帝国主义侵略不平等条约招魂达赖喇嘛在这篇演说中大量描写了西藏和印度的地缘、种族、王室关系，特别是在地理上强调“西藏就像印度的高地”，在宗教上强调“印度是西藏的上师，西藏是印度的弟子” 所有了解中国近代史的人都知道，1840年鸦片战争后，帝国主义对中国发动了多次侵略战争，其中英国武装入侵过西藏。 1888年第一次侵略西藏战争开始，清朝政府不得不与英国签订《中英会议藏印条约》，承认锡金受英国保护 在1904年第二次侵略西藏战争中，英军深入西藏腹地，在一个叫做作曲米辛果的地方，以谈判为幌子，欺骗藏军扑灭火枪起火，随后用机枪、大炮密集射击，当场打死1400多人，其中 英军在前往拉萨的途中，焚烧了强林寺、贡崩寺，焚烧了抢掠，无恶不作 达赖喇嘛13世被迫逃往内地，英军占领拉萨后，迫使西藏地方高层签订了不平等的《拉萨条约》，但对该条约，清朝中央政府拒绝签字 对于这样的不平等条约，达赖喇嘛被用来解释西藏和印度的政治亲密关系，他如何向他的前世解释，如何才能让曲米辛果的屈死英魂安息？ 关于《西姆拉条约》，其本身就是帝国主义企图分割中国的产物 在1913-1914年的席慕拉会议上，英国公开提出将中国对西藏的主权篡改为所谓“宗主权”，与西藏地方政府代表秘密谈判，无视中印以前流传的边界线，非法划定中印边境线，即“麦克马洪线” 中国政府代表拒绝签署《西姆拉条约》，所谓西姆拉条约和《麦克马洪线》完全是违法的 但是，2007年1月17日，达赖喇嘛在印度举行的新闻发布会上说，1914年西藏、英属印度、中国三方签订条约(也就是《西姆拉条约》)划定“麦克马洪线”后，“阿鲁纳·查尔州”成为印度的 2008年6月4日，在接受记者采访时，他表示，根据1914年西藏和英国代表签署的《西姆拉条约》，“麦克马洪线”比较有效。 由此可见，达赖喇嘛及其政治集团用尽一切手段说明所谓“西藏在历史上是独立国家”，为了在海外苟延残喘，堕落到什么都卖光的地步。 这里不能不提，达赖喇嘛的个人代表在与中央相关部门代表的接触咨询中应该保留“西藏在历史上是否是中国的一部分”的争论，双方应该首先谈谈西藏的未来问题。 笔者认为，这里隐藏着一个阴谋:如果中央相关部门代表同意达赖喇嘛的这样的“提案”，1913、1914年西藏地方当局有权建立“独立国家”并签署“西姆拉条约”，这是默认的 因此，“西藏自古以来就是中国的一部分”这一历史事实，在任何时间、任何情况下都不容置疑、不容动摇 (濮阳信息港北京4月7日电) (责任:刘江) 请遵守中华人民共和国有关法律法规、《全国人大常委会关于维护网络安全的决定》和《网络信息新闻服务管理规定》 ·请观察语言文明，尊重互联网道德，承担由您的行为直接或间接引起的所有法律责任 ·发表此评论表示您已阅读并同意上述条款。 如果对管理有意见，请向投稿管理员反映信息