本篇文章1268字,读完约3分钟

在会议上发言的三位作家。 从左到右:苏童、范小青、毕飞宇

以中国现代文学新途径为议题的第四届长江论坛(原南京论坛)日前在南京举行。 中国作家协会书记处书记吴义勤认为,中国现代文学最繁荣、最多、最庞杂、最不可预测、日新月异的特殊时期,作家和研究者面临着诸多潮水般涌来的新机遇、新素材、新文案,也面临着诸多困难、新文案。

【快讯】文学断裂了,未来的“新路向”又在哪里?

如何理解新的道路方向

中国现代文学学会会长、评论家丁帆认为,新路向的问题在于作家的远方在哪里,作家的主体性在哪里,他用狄更斯的7句话表达了自己的理解。

第一,这是最好的时代,也是最坏的时代。 最好的时代是什么思想都有,什么现象都出现的多元时代,最坏的时代是很多作家不能保持自己的力量,不能走自己的路。 第二,这是智慧的年代,这是愚蠢的年代。 智慧和知识的积累为文学表现提供了非常广阔的妙手空间、技术空间,但这又是大量文学垃圾和伪作家发生的时代。 第三,这是信仰时期,这是怀疑时期。 虽然我们守护着文学的理想,守护着人文精神,重复着人性的基础,但是怀疑人性、怀疑文学的力量开始产生。 第四,这是光明的季节,这是黑暗的季节。 有些作家富裕了,他们有思想空间,但头上挂着文化和意识形态两把双刃剑。 第五,这是希望的春天,这是失望的冬天。 我们可以在多种多样的世界和历史的夹缝中看到我们的未来,但有现实世界的各种诱惑。 第六,人们面前应该有一切,人们面前什么也没有。 生活的优势给我们带来了富裕,但自我意识和思想渗透力经常被扼杀,人性被科学技术扼杀。 第七,人们走上天堂之路,人们走向地狱之门。 选择文学天堂还是地狱,作家不同,选择也不同,需要技术、语言革命水平的东西,更重要的是作家对现实世界不能忽视。

【快讯】文学断裂了,未来的“新路向”又在哪里?

江苏省作协副主席、评论家汪政认为,当前文学确实发生了许多变化,80年代的文学革命是用旗帜、运动的方法进行的,而当前的革命是悄然用技术的方法、文体的方法进行的。 首先是文学观念的几个变化。 人们对文学,甚至文学的看法在悄然发生着变化,许多作者不在乎自己的文章是否是文学,他们在乎的是表达,是创造力。 其次,写作主体正在发生变化。 80年代由一些异质分子撰写,而如今正是这些异质分子以领域、文化、地域等不同身份进入文学,阐发文学,重新丰富文学而不是统一化文学。 其三,媒体与媒体融合。 例如,新媒体为戏剧提供了舞台时空和结构方面的多重启发,原本多种无法实现的想法在媒体技术的支持下成为了舞台现实。 其四,文学力的一些变化影响文体形成。 例如,随着科幻作家和作品的影响和传播,科幻创作的观念和方法转移和渗透到其他文体中,形成了多种新的表现方法和文体特征。

【快讯】文学断裂了,未来的“新路向”又在哪里?

文学的新途径在哪里

1998年,汉东、朱文等发起断裂运动,以决口的姿态与其他文学和文学组织进行切割。 南京大学教授、作家毕飞宇认为,关于小说美学、小说文案,在文学内部语境下,1998年不存在断裂,以前流传的基因序列向前延伸。 但是现在文学确实断裂了,新一代作家,新一代作者,他们有自己的想法,他们看待世界的方法,他们的审美需求,和我们过去的文学序列发生了很大的变化。

标题:【快讯】文学断裂了,未来的“新路向”又在哪里?

地址:http://www.mahamoni.com.cn//myjy/21987.html