【快讯】滥封“大师”，恰恰是文化不自信

本篇文章989字，读完约2分钟

乱封大师，真是文化上没有自信

近年来，列举了冠以国学名号的各种课程、讲座、大师

据最近媒体报道，楚辞专家文怀沙于6月23日凌晨去世，享年108岁。 文氏去世，引起了关于国学大师的新争论。

截至目前，百度百科对文怀沙词条的解释是:著名国学大师、红学家、书画家、金石家、中医学家、吟咏大师、新中国楚辞研究第一人。 但2009年2月，作家李辉在《北京晚报》上发表文案，公开质疑文氏国学大师楚辞泰斗的称号，引起强烈关注。

目前，许多领域、行业仍然热衷于封号大师、管理学大师、工艺美术大师、制茶大师、养生大师等。 这种现象，值得我们反省。

许多大师后来被曝光了。 例如重庆缙云山绍龙观道长李一，曾经被认为是养生专家、国学大师，有些电视台主持节目，担任节目嘉宾。 但后来被曝光了，原来是骗子之一。

各种大师称号，获得称号的人自称少，多被封号。 从数量上来说，大师帽子授予比较集中的行业是国学，有点成绩和文名，被称为国学大师最后的国学大师，最后的国学大师之后有国学大师。

大师的称号看起来无害，甚至有大人的美。 但是，从掉了一点的大师那里注意到，大师头衔的背后往往有各种各样的好处。

比如，李一是电视台包装大师，哪怕只有一点点，全国性电视台也会让他担任节目嘉宾，策划包装畅销书《世上是否有神仙》。 公司与李一密切合作，以所谓高端人群为目标，定期推出养生修炼特训营，每位学生收取的费用为16800元。 如果李一想亲自授课，参加者必须捐赠功德金340万元。

艾青之子艾丹在接受媒体采访时表示:“景德镇，有十几位大师啊。 据他说，这些大师束之高阁，专业平凡，一做花瓶就值十万元、几十万元，只是江湖。

各种大师泛滥，标志不是我们的大师辈出，而是文化不自信。 有些机构提到或邀请某个人，要看他是大师、是心理动机、是制造权威、还是自己抬高价格，以吸引粉丝的关注度。

大师是指造诣很深，很有名的学者、专家、艺术家、棋手等。 关于国学大师，至少涉及哲学、文学、史学、古代科学等几个行业，有突出的建树。 有人强调国学大师需要高尚的人格和人品。

但是，近年来粉墨登场的各类大师，大部分都不是学术同人，不是学术共同体公认的，而是一些机构扯虎皮做大旗、利益集团包装炒作的结果。 有些学者认为这些大师其实是文化江湖的大师。 人们一方面害怕专业和文化，另一方面缺乏基本的文化自信，所以想通过做各种大师，让普通人膜拜。