本篇文章981字,读完约2分钟

西川,中国现代诗人,1963年出生于江苏省徐州市,目前在北京中央美术学院任教。 除诗集《虚构的家谱》《西川之诗》外,还翻译有《博尔赫斯八十忆古》《米沃什辞典》等作品。

《唐诗的读法》作者:西川版本:北京出版社年4月在这本书上,西川提出了王维是二流诗人、唐诗是类型创作等许多有争议的观点。 他认为现代人对唐诗的认识有很多问题,但西川以诗人敏锐的感觉来解读唐诗的问题。

纵观《全唐诗》,其70%的诗是应酬之作(成为中唐以后诗歌的演唱和文人风气)。 读《全唐诗》可以读出唐代整体的社会状况、文化进程、唐人对世界的立场和做法、唐人人生的趣事和他们回避的东西。 其中有高峰,有低谷,平面有凹陷,但读《唐诗三百首》,只能理解唐诗没有影子的伟大。 西川《唐诗的读法》

【快讯】西川:《唐诗三百首》是对唐诗的窄化

西川是一位颇具争议的诗人。 他的写作,对文化的讨论,甚至性格都引起过争论。 最近,西川出了本小书,出了《唐诗的读法》,争论不断。

在诗词热潮的今天,“唐诗的读法”无意中迎合了现在的文化热点。 西川写书的理由是质疑现代诗人写不出唐诗那样的古典诗,也有人站在古诗的立场批判新诗。 因此,西川从作者的角度提出了如何读唐诗的看法。 借这本书,西川回到唐代诗人笔下的现场,以诗人的身份面对李白、杜甫们,用文案让他们活了下来,再次成为有血之人,进而展开他们与作者的对话,讲述他们如何写诗、写作的大背景、唐诗的评价。

【快讯】西川:《唐诗三百首》是对唐诗的窄化

现在的诗词现象

僵化的认识阻碍了现代的创作

新京报:写这本书的理由是,有些人对新诗的作者提出质疑,认为不能像古诗一样写琅琊山的经典诗作。

西川:不仅是我们这一代人,我们前面的人,比如艾青那一代、郭沫若、闻一多那一代人,一定受到过这样的质疑。

新京报:但是,用写书的方法应对的现在好像只有你。

西川:闻一多写《唐诗杂论》,冯至写《杜甫传》,郭沫若写《李白与杜甫》。 在我这一代诗人中我勉强有这个能力。

新京报:我觉得有这样的责任感,有必要应对吗?

西川:没那么有责任感。 有几个原因。其中一个主要原因是我长期在中央美院教授中国古典文学。 书中的这些资料不是我专门为回答这些问题而找的,是现成的。 中国古典文学的阅读是我的日常生活。 当然,我也坦白地说,唐诗不是我浏览的第一部分。 中国古代的绘画也是我的关注点,战国诸子也是我关注的。

【快讯】西川:《唐诗三百首》是对唐诗的窄化

新京报:近年来出现了诗词热的现象,你怎么看“中国诗词大会”这个节目?

标题:【快讯】西川:《唐诗三百首》是对唐诗的窄化

地址:http://www.mahamoni.com.cn//myjy/22555.html